El sesgo del sistema de creencias
Sesgo retrospectivo
El sesgo de creencia es una de las formas más comunes de sesgo cognitivo. Probablemente ha alterado su aceptación de los argumentos más de lo que le gustaría admitir. El sesgo de creencia es un tipo de sesgo cognitivo en el que es más probable que aceptemos el resultado de algo si coincide con nuestro sistema de creencias. Tal vez piense que eso se explica por sí mismo. Pero no es así. El sesgo de creencia también establece que si una persona produce un argumento que no podemos seguir, o que no tiene sentido lógico para nosotros, todavía es más probable que lo aceptemos porque la premisa final coincide con lo que también creemos: “tiene sentido”. En otras palabras, es probable que aceptemos una conclusión como verdadera porque nos resulta creíble, en lugar de examinar si la conclusión es lógicamente válida. He aquí dos silogismos, o argumentos lógicos que requieren un razonamiento deductivo. La conclusión (afirmación final) se infiere a partir de una premisa mayor (la primera parte del argumento) y una premisa menor (la segunda parte del argumento). En primer lugar, todos los árboles tienen hojas; los mirtos tienen hojas; por tanto, los mirtos son árboles. En segundo lugar, todos los pájaros pueden volar; un pelícano es un pájaro; por tanto, un pelícano puede volar. Es más probable que te apoyes en tu base de conocimientos previos y en tus creencias personales para aceptar ambas conclusiones cuando sólo el segundo silogismo es lógicamente válido.
Tipos de sesgo
La mayoría de los líderes de las organizaciones supervisan a los empleados de fe, y muchos son ellos mismos personas de fe. Los prejuicios religiosos son omnipresentes y a menudo involuntarios. Esta lección ayuda a los directivos a identificar estrategias para superar los prejuicios religiosos en el lugar de trabajo.
Identificar los prejuicios religiososCuando la gente oye la palabra ”prejuicio”, lo que suele venir a la mente son los casos más graves de discriminación. Sin embargo, esa es una comprensión incompleta. El sesgo debe considerarse como una suposición, un prejuicio de las personas basado en estereotipos y no en el mérito. Por eso los prejuicios están mucho más extendidos de lo que solemos pensar. Echa un vistazo a esta lista de prejuicios comunes, pero totalmente inapropiados. Lo más probable es que hayas visto más prejuicios de los que crees. Si somos sinceros, probablemente todos hemos mostrado prejuicios más a menudo de lo que querríamos admitir. Considere por un momento qué prejuicios religiosos puede tener ya. ¿Cuántas veces has asumido que:
¿Qué es la parcialidad?
La creencia se refiere a la comprensión del contenido del razonamiento basada en el conocimiento y la experiencia previos. En el razonamiento silogístico, las personas no siguen totalmente los principios de la lógica, y el proceso de razonamiento suele estar sesgado por las creencias (Evans et al., 1983, 2001). Cuando la credibilidad de la conclusión no entra en conflicto con las creencias, es probable que la gente respalde este argumento, y el razonamiento silogístico se ve potenciado por las creencias. Sin embargo, cuando la credibilidad de la conclusión entra en conflicto con las creencias, es menos probable que las personas respalden el argumento, y las creencias obstaculizarán el razonamiento silogístico (Dube et al., 2010; Trippas et al., 2013, 2018).
La memoria de trabajo tiene un efecto importante en el proceso de razonamiento (Kyllonen y Christal, 1990). Tsujii y Watanabe (2010) especularon que la disminución de la memoria de trabajo entre los adultos mayores podría contribuir al sesgo de creencia más fuerte en los adultos mayores en comparación con los adultos jóvenes. De Neys y Van Gelder (2009) asumieron que una elevada WM refleja un buen proceso de inhibición de creencias. Varios estudios han sugerido que la capacidad de la WM es un índice fuerte para predecir el rendimiento del razonamiento (Ackerman et al., 2005; Krumm et al., 2009). Robison y Unsworth (2017) propusieron que la capacidad de la WM podría afectar al grado de sesgo de creencia en la diferencia individual. Por lo tanto, el presente estudio explora el papel de la capacidad cognitiva (es decir, la capacidad WM) en la relación entre la edad y el rendimiento de razonamiento silogístico.
Sesgo cognitivo
Hay muchos tipos diferentes de sesgo cognitivo, pero algunos ejemplos concretos que pueden influir en la toma de decisiones son el sesgo de confirmación, por el que los individuos buscan información de fuentes que probablemente tengan la misma opinión que ellos, (9) el sesgo de interés propio, por el que evalúan las pruebas de forma que probablemente sean ventajosas para sus intereses, (10) el sesgo de creencia, por el que se evalúa la solidez de las pruebas en función de si se está de acuerdo con la conclusión resultante, (11) y el sesgo de encuadre, por el que la construcción social de la cuestión aumenta la probabilidad de que se tomen determinadas decisiones (Recuadro). * El sesgo de creencia se observó en un ensayo controlado aleatorio realizado con sujetos estadounidenses a los que primero se dividió según su filiación política y luego se les asignó aleatoriamente una de las cuatro narrativas autorizadas sobre la diabetes, sin causa específica (control), los genes, las opciones de estilo de vida y el entorno social.Práctica reflexiva: ¿Cómo exploró el Banco Mundial sus propios prejuicios?
